|
|
Velfærdssamfund eller
Velfærdsstat?
Vi bor i et land, hvor vi har en høj grad af velfærd, og der er ikke
borgere, der kan betegnes som fattige i fundamental økonomisk forstand.
Alle kan få mad på bordet og tøj på kroppen. Vi lever i et land, hvor
det er muligt at få en uddannelse, og hvor der er store muligheder for,
at hver enkelt kan komme til at beskæftige sig med det, lysten fordrer
og som evnerne rækker til. De personer, der ikke er i stand til at klare
sig selv, får hjælp fra den store kasse, som borgernes
skatteindbetalinger ligger i.
Vi lever i et land, hvor hver enkelt borger betaler mere af lønnen til
staten, end der er tilbage til selv at disponere over. Samtidigt er vi i
den situation, at en meget stor del af befolkningen modtager penge retur
fra staten enten i form af løn, tilskud eller underhold. Der er med
årene kommet lidt ”Ebberød bank” over foretagendet.
Meningen var rigtig god, da man i sin tid skabte bistandsloven som havde
til formål at hjælpe de mennesker, der ikke kunne klare sig selv. Der
blev udspændt det berømte sociale sikkerhedsnet, som senere blev afløst
af servicelovene.
I dag er det på tide at stoppe lidt op og vurdere, om vi skal fortsætte
med at udbygge velfærdsstaten, således at der bliver mere central
styring af velfærden og mindre selvbestemmelse på institutionerne og hos
den enkelte borger. Eller vi alternativt skal udbygge et
velfærdssamfund, som fundamentalt bygger på, at de svage grupper skal
hjælpes, men at borgerne skal have en høj grad af selvbestemmelses ret
over deres egne penge. Samtidigt skal de have mulighed for at være en
del af det fællesskab, der bygger på interesse for hinanden og som
indeholder muligheder for at støtte og udøve næstekærlighed.
Man hører så tit: ”Jamen, det betaler kommunen eller forsikringen”
underforstået det behøver vi ikke bekymre os om – det behøver vi ikke at
tage ansvar for. Det vil sige, at staten i visse henseender har frataget
borgerne deres helt naturlige ansvar. I velfærdssamfundet er det lige
modsat. De helt grundlæggende velfærdsydelser skal være helt i top, uden
betaling for borgerne og med lige ret og adgang for alle. Men ellers
skal hver enkelt borger have ansvar for at klare sig og sine på den
måde, de ønsker, hvilket efter min mening er en af de største gaver man
kan få som menneske. Hvis det ikke kan lade sig gøre, så træder
samfundet til på den ene eller anden måde – økonomisk eller
medmenneskeligt.
I velfærdssamfundet kan iværksættere blive opmuntret. Netværk af
grupper, der har samme interesse kan etableres og det virker
inspirerende at få lov til selv at yde en ekstra indsats på
arbejdsmarkedet men også rent socialt og medmenneskeligt at kunne yde en
indsats og gøre en forskel. I velfærdsstaten bliver det enkelte menneske
nemt passiviseret og krævende – helt naturligt set i lyset af den meget
store del af lønnen, som betales i skat. Man kan ikke klandre
tankegangen med, at så vil man også have noget igen.
Sammenfattende så tror jeg tiden er inde til at man kan ønske: Mindre
statslig centralisering men klart definerede rammer for kommunerne at
agere indenfor, mere decentralisering med ansvar og kompetence lagt ud
til kommunerne, til institutionerne og de enkelte borgere. Resultatet
fremover skulle blive: Mere velfærd, mindre skat og større social
rigdom.
|